“LA HABITACIÓN DE FERMAT”, EL TEOREMA DEL DISPARATE

La habitación de Fermat supone la opera prima de los directores Luis Piedrahita y Rodrigo Sopeña. Basado en guión propio, el mismo parte de un premisa inspirada en “Un cadáver a los postres”. Cuatro matemáticos supuestamente inteligentes, de éxito, y con algún problema existencial a sus espaldas son citados por un enigmático personaje, Fermat, en una habitación situada en un especie de fabrica abandonada en mitad de la nada, con el fin de resolver el mayor enigma de los tiempos.

Lo que supone un comienzo de película sugerente se trasforma rápidamente en una sucesión de lugares comunes, por culpa de un guión chapucero, lleno de agujeros, trampas, situaciones que rozan el ridículo, y alguno de los diálogos mas irrisorios que recuerdo haber escuchado en un cine. Como aquel momento en que están intentando entrar en un pequeño cubículo y un personaje le suelta a otro “Si entra la cabeza entra todo el cuerpo”. Y este que no las tiene todas consigo contesta “Ya, pues prueba a ponerte un casco en el culo”….El guión es tan sofisticado e inteligente, que para los guionistas/directores, cualquiera que sea capaz de resolver una operación matemática compleja del tipo “dos mas dos igual a cuatro”, es un matemático de renombre, que conduce un BMW mientras escucha a Los Planetas. Porque la selección musical que nos ha preparado la pareja tampoco tiene desperdicio …no una, ni dos, si no tres temas de J y compañía. Si la premisa del film era al menos interesante, todo acaba resultando un bluff. El enigma que iban a resolver al final no existe. En algún momento de la narración los directores deciden que eso ya no interesa y se van por los cerros de Úbeda. Eso sí cuando parece que todo va a terminar, aun se reservan un as en la manga en forma de nueva frase sonrojante y que pretende resumir la rica filosofía del film.


“La habitación de Fermat” es el resultado lógico de darle una cámara a un individuo perteneciente a esa fauna que tanto detesto y que debería extinguirse: el monologuista. Luis Piedrahita es el perfecto representante del gremio. Es un chico que además de desagradable en sí, tiene cero gracia, pero que por algún extraño motivo se considera a si mismo divertido y con talento y se recrea en su supuesto ingenio. El tipo de persona pesadísimo que ni muerto invitarías a una fiesta en tu casa porque la vaciaría de invitados. Con estos credenciales es lógico que haya terminado en el programa con menos gracia e ingenio de la televisión. el ridículo “El hormiguero”. Su paso a la dirección demuestra además, no ya audacia, sino temeridad y escaso miedo al ridículo. La lamentable factura técnica del film debería hacer recapacitar a todo productor español en lo conveniente o no que resulta entregarle a cualquier chaval con un guión bajo el brazo la dirección de su traslación a la pantalla…Planos desenfocados, una fotografía cutre, un tratamiento de los colores con pésimo gusto es el pan nuestro de cada día a lo largo de todo el metraje de este disparate.

No quiero acabar este post olvidando al elenco actoral. Alejo Sauras forma parte de ese nutrido grupo de jóvenes actores que necesita o bien acudir urgentemente a un profesor de dicción, o bien limitarse a seguir anunciando las cartillas para el reloj despertador del ABC. Elena Ballesteros además de no ser especialmente guapa, al contrario que Alejo, tiene en cambio su misma falta de talento. El pobre Santi Millán tiene cara de pasmo toda la película como pensando “Como me engañaron para meterme en esto?”. Luppi hace el mismo papel que en cada una de su películas, es decir, de argentino y con cuanto más acento mejor, que así el publico piensa que eres buen actor. Lluís Homar es el único que se salva, e interpreta el suyo con ironía, sabiendo donde está metido. Parafraseando a mi querida Lady Foster, directa a lo peor del año. 2,8/10