A PROPÓSITO DE SITGES

Que soy una fanática del cine fantástico y especialmente de terror es sabido por todos, por eso era un poco raro que nunca hubiese estado en el festival de cine de Sitges, supuestamente el primero internacionalmente en cuanto a cine de género se refiere.

Aprovechando el puente allí que nos fuimos Truman y yo, y he de decir que la experiencia ha sido tremendamente satisfactoria. Y no precisamente por las películas que pudimos ver, bastante malas en general, sino por el conjunto de cosas que hacen de este festival un acontecimiento especial.

En primer lugar, el pueblo en sí. Un largo paseo en el que pequeñas playas se van sucediendo, sin tener la sensación de agobio que los típicos pueblos de costa suelen dar. Un casco con encanto con calles peatonales muy cuidadas (a pesar de algunas obras bastante inoportunas) y rincones muy bonitos. Restaurantes y terrazas decorados con gusto... En fin, un pueblo con el suficiente encanto para que te apetezca ir sin tener ninguna otra excusa.

Por otro lado, por supuesto, el festival. Un festival lo suficientemente profesional como para figurar entre los mejores eventos españoles (42 años les avalan), pero con un ambiente lo suficientemente amateur como para que sea el público, y no los críticos, ni los famosos, ni los directores, actores y demás, los que mas lo disfrutamos, ya que es un festival hecho por y para amantes del buen cine, principalmente de género, aunque no exclusivamente. Eso se nota en cada proyección, en las que un público totalmente entregado de antemano, es capaz de ovacionar una y otra vez el mismo anuncio que ponen delante de cada película, así como aplaudir en las mejores escenas. Y los cines, tanto el gran Auditori del Meliá, con su inmensa pantalla, el Retiro con su encanto sesentero y el Prado, con sus frescos y su estructura de madera con sabor añejo, son lugares muy especiales que contribuyen al disfrute de cada pase. Aunque no todo es maravilloso, claro. El quedarte sin entradas para las películas más interesantes, pocas proyecciones de cada una, las largas colas para coger sitio con lo fácil que sería hacer sesiones numeradas, o la impuntualidad en los cines pequeños, especialmente en las maratones nocturnas, ponen de manifiesto que hay aún muchas cosa por mejorar.

¿Y las películas? No pudimos ver Moon, ni Thirst, ni Mr Nobody, ni Carriers, ni Zombieland, ni The road, ni muchas otras que eran los platos fuertes del festival, ya que o bien se habían presentado a lo largo de la semana, o bien estaban agotadas. Así que vimos alguna buena, alguna interesante, y algunas mediocres u olvidables. Entre las buenas, "Accident", un thriller honkones en la que un grupo de asesinos a sueldo se dedican a cometer crímenes que parecen accidentes, con el sello de Johnnie To como productor, y "Book of blood", una estimable adaptación de dos relatos cortos de Clive Barker, creador de Hellraiser. Entre las segundas, "Paranormal activity", que sin ser ninguna maravilla, con muy poco presupuesto y con una gran campaña de marketing, consigue crear una tensión in crescendo que se estropea al final, o "Doghouse", parodia inglesa de las películas de zombies, con un comienzo muy prometedor pero que enseguida se desinfla y da paso al tedio. Y entre las muy malas, pese a la respuesta del público, "Colin", con el dudoso honor de haber costado 60 euros, es la historia (fallida) de un zombie contada desde la perspectiva del propio muerto viviente, con un sonido horroroso, una imagen deplorable y unas actuaciones para la posteridad que hacen pensar si en este tipo de eventos no debería haber un mínimo de calidad o todo vale si es original; o "The loft", que con un presupuesto mucho mayor no deja de ser una tomadura de pelo sobre cinco amigos y supuestos donjuanes que comparten un loft de diseño para llevar a sus conquistas hasta que algo sucede...

Y es que en realidad, las películas que ves no tiene tanta importancia como el hecho de estar allí, y eso es por lo que espero que a partir de ahora, cada primero de octubre, tenga una cita ineludible con este festival.